金牌不是定义奥运英雄的唯一标准

今年的奥运会可谓是“命运多舛”“一波三折”，但令人庆幸的是：仍然成功举办，虽然可能有些不同以往，但仍具有自己的特色。而中国作为一个体育大国，这次奥运会也是收获颇丰，拿了38块金牌。但是在互联网上却有一些人发表了不当言论：没拿金牌有什么用，又或者是第二名和最后一名一模一样。也有些上升到了运动员本身，看着这些话，我不禁陷入了疑问：难道只有拿到金牌才算成功吗？金牌真的是定义英雄的唯一标准吗？

在我看完奥运会后，我对这两个问题持绝对否定态度。

得到金牌是每个运动员的梦想，更何况是奥运金牌，得到一枚奥运金牌，可以让一个运动员一夜成名，成为群众眼中的“英雄”，对个人、社会、国家都有极大鼓励，当然，奥运金牌没那么好拿，中国去了几百人，也只得到了不到40块金牌。无论什么赛场竞争都非常激烈，拼尽全力才有争夺金牌的一点希望，为了这些，运动员要没日没夜的努力训练，也不能随意吃东西，而且作为一个运动员一定会受伤，这不是靠小心就能避免的，是一种定向趋势，但运动员们仍在努力，我认为：只要拼尽全力，就算是最后一名也值得尊敬。

今年奥运会上不仅有元老，还涌现出一众“小将”，杨厂奇比心的动作真是萌到我了，姜冉馨和庞伟这一小一老单手插兜完成决赛，夺得金牌，石勇的“金鸡独立”，谌利军的“绝地翻盘”充满戏剧性，孙一文的重剑比赛连我这个外行看着都心惊肉跳。类似这样的事情还有很多，当然，他们都夺得了金牌，他们是绝对的“英雄”。

除此之外，还有一些人，他们没有夺得金牌，但人们依旧记住了他们的名字。100米短跑运动员苏炳添，他把半决赛当成决赛跑，跑出了九秒八三的好成绩，刷新了亚洲纪录，被称为“苏神”，他决赛虽只得了第六名，但又有谁有资格说他的坏话？他作为第一个站在百米跑道的黄种人，已经迈出了巨大一步。今年的冷门，中国女排要占一个席位，没在小组赛出线，无缘八强，但他们所有人都拼尽全力，我希望银牌以下无人知的现象能减少，他们也配被称为“英雄”。

以前的人们总是将金牌看得很重，一个应该夺冠的人没能夺冠，会引发全网的暴力，最典型的当属刘翔。他打破田径赛场上黑人的垄断，夺得冠军，人们欢天喜地，将他捧上神坛，但在他跟腱断裂后，却又开始了全网黑，当初的跳水运动员高敏也是因为害怕出现这种情况，在事业巅峰期退役，这种情况被冠以刘翔的名字，被称作“刘翔式悲剧”，有无数运动员栽在了上面，比如李宁、傅园慧。

金牌固然重要，但它仅仅是激励人们的一件物品，不该成为衡量运动员价值的唯一标准，希望大家对金牌之下的运动员多一点谅解，少一些谩骂，人人都有失败的时候，但请你们不要去落井下石，避免“刘翔式悲剧”的出现。